Una grossa tirata d'orecchio a Travaglio!

Marco Travaglio è un grande giornalista e gode della mia ammirazione,ma stavolta proprio ha toppato!
Si Marco,stavolta hai detto delle scemenze!
Scusa se sono un poco duro ma da una persona che ammiro non mi aspetto certe affermazioni.
Il Signoraggio è una cosa seria,non bastano le 4 righe che probabilmente hai letto su Wikipedia!!!!!
Posso capire che colui che ti faceva le domande sia stato un tantino insistente,ha usato la tecnica di Piero Ricca; a proposito non eri tu che dicevi che dovremmo tutti essere come Piero Ricca?

Vedi,tu ormai sei famoso,ma ci sono ragazzi che lottano ogni giorno per far conoscere la verità alla gente,gratuitamente e senza percepire compensi,forse non scriveranno mai libri,forse non saranno mai famosi,ma sicuramente se qualcosa cambierà sarà anche per merito loro.
Una volta ti fecero la domanda?"Perché Marco non parli mai del Signoraggio?"
Tu rispondesti che non eri un giornalista finanziario e che quindi non eri un esperto di signoraggio.
Risposta sacrosanta,in quel caso ti difesi pure;il nostro obiettivo è quello di creare consapevolezza,ognuno nel settore che riesce ad approfondire meglio.Per cui nessuna colpa a non essere preparati su di un argomento.
Posso capire che uno si possa arrabbiare se una persona è insistente,ma il ragazzo ci crede veramente nella sua mission e tu,che probabilmente godevi della sua ammirazione l'hai deluso con quella risposta da persona,voglio sperare, disinformata sui fatti.
Avresti fatto meglio a non rispondere!
Quanto poi a dire che Prodi e Draghi siano persone oneste che pensano prima al bene della nazione...?..Sul Britannia,da te citato nel video, dovresti informarti meglio.....e dovresti informarti meglio,tu che sei così preciso,anche su per chi hanno lavorato e probabilmente "lavorano" ancora Prodi e Draghi ,sicuramente lo sai,si chiama"Goldman Sachs",la quinta banca più potente del mondo.

Pubblico una lettera di Paolo Barnard a Marco Travaglio:

"Caro Travaglio, io ho le prove che tu non sei libero. Non mi dilungo, te le espongo in breve e ti assicuro che non sto parlando del fatto che, ad esempio, tu ti rifiuti di parlare di temi come il Signoraggio bancario, nonostante esso sia una piaga aberrante artificiosamente inflitta alla vita di ogni singolo italiano, che ne paga un prezzo altissimo.
No, Marco, parlo di altro. Tu non sei libero perché tu oggi sei una Star; perché sei in prima serata TV ogni settimana e proprio nel luogo dove secondo te "…chi non ha il guinzaglio in questo momento non lavora e chi ci lavora in un modo o nell'altro un suo guinzaglio ce l'ha"; perché sei lì anche tu, col trucco di scena, con i riflettori sparati su di te, col megaschermo dietro le spalle che amplifica il tuo verbo; perché giri l'Italia fra il tripudio dei fans club, che ti adorano; perché sei un'Icona. Tutto questo è Potere, è meravigliosamente forte, è oppio. Una volta assaporato, non se ne può più fare a meno. E allora Marco, quando dovesse capitarti di scorgere qualcosa che non va, e proprio nelle strutture che ti garantiscono quel Potere, quell'inebriante vivere, quel tuo oppio, e intendo una stortura, magari proprio del marcio, un'omertà, o la negazione di un qualsiasi principio morale o di un diritto, tu che faresti Marco? Lo denunceresti? Spareresti cioè un siluro alla base stessa delle fonti della tua inebriante fama? Li manderesti a gambe all'aria assieme a gran parte del tuo status di celebrity? Cioè svergogneresti e denunceresti chi ti trasmette e il loro megaschermo? Chi ti pubblica ogni parola senza fiatare? Chi ti amplifica nelle piazze dei centomila? Chi ti fornisce il tuo oppio? Oppure chiuderesti un occhio? E magari anche tutti e due? Perché lo sai bene come reagirebbero alla tua denuncia: sarebbe rancore, veleno, isolamento per te, cellulari che non ti rispondono più, inviti che non ti arrivano più, amici che, ops, non ci sono più, il tuo volto che scompare dagli schermi e dalla memoria.

Te lo dico io, caro Marco: tu li chiuderai gli occhi. E sai perché? Perché una volta assaporata la fama, lo stradom, e cioè il Potere, non se ne può più fare a meno. Dall'oppio non ci si stacca, dal Potere neppure. Tu non torni Guarino, Staiano, Ferrieri, e cioè uno per cui la TV è un oggetto del salotto, spenta più spesso che no, e non un palcoscenico fondamentale. Tu non torni uno da serate con 23 spettatori a chiacchierare pacatamente di un libro da 2000 copie se va bene, forse due autografi alla coppia di pensionati all'uscita. Tu non potresti più oggi vederti oscurato a 360 gradi e sepolto nella dimenticanza del grande pubblico. Non ce la faresti. E allora ti chiuderai gli occhi all'occorrenza, eccome che li chiuderai, e non sei più libero.

Io non so se ti è già capitato di abdicare così alla tua libertà e alla missione di libero informatore; forse sì, forse non ancora. Ma ti porto un esempio dove questo è già accaduto, accaduto a una persona a te vicina, che tu stimi, a un'altra 'paladina' della libera informazione a mezzo stardom: Milena Gabanelli. Come te lanciata da quell'emittente pubblica dove, secondo le tue stesse parole, "ci può essere qualcuno che ha il guinzaglio ed è pure bravo, è difficile, ma non è escluso; la regola è comunque che ciascuno deve essere controllabile e ciascuno deve essere prevedibile, ciascuno deve avere qualcuno che garantisce per lui altrimenti sulla base delle proprie forze e delle proprie gambe lì dentro non ci si entra". Come te adorata, presente sulle riviste patinate, premi a profusione, fama, tanta… oppio. Ebbene quando nel 2004 Milena Gabanelli si trovò a dover scegliere fra l'adesione al principio sacro della difesa della libertà di informazione, con i rischi tremendi che essa comportava per la sua fulgida carriera, o la difesa di quest'ultima, ella chiuse entrambi gli occhi, senza esitazione, né rimorso, né patema alcuno. E gettò alle ortiche la sua missione di 'paladina' del coraggio televisivo, per assecondare proprio le fonti del suo Potere, della sua celebrità, del suo oppio. In collusione con l'editore RAI, partecipò a uno dei peggiori casi di Censura Legale che si ricordi, e ancora oggi vi partecipa, ovvero un colpo al cuore della libertà d'informazione in questo Paese. Proprio lei.

Concludo Marco. Con dei nomi e tre domande.

Ivan Illich, Noam Chomsky, Howard Zinn, John Pilger, Rachel Corrie… Giovanni Ruggeri, Giorgio Ambrosoli, Corrado Staiano, Ilaria Alpi, Peppino Impastato… Li hai mai visti in prima serata RAI, CBS o FOX, ogni giovedì, tutto l'anno, primo piano, trucco di scena, megaschermo alle spalle?
Sono mai sopravvissuti per 20 anni in RAI, CBS o FOX, scalando i gradini della carriera per poi posizionarsi in prima serata sei mesi all'anno, pubblicità e inserzionisti al seguito, editoriali su riviste di prestigio? Hanno mai tuonato dalle piazze di Roma, New York o Los Angeles, al culmine di tourné teatrali con biglietti prezzati alla Rolling Stones, e fulmineamente impacchettate in Dvd, libri, compilations, pronta vendita su carta di credito?
Sono mai stati tutto questo, Ivan Illich, Noam Chomsky, Howard Zinn, John Pilger, Rachel Corrie, Giovanni Ruggeri, Giorgio Ambrosoli, Corrado Staiano, Ilaria Alpi, Peppino Impastato?

No.

Il coraggio di chi è veramente libero porta altrove, lo si trova altrove, mai lì dove sei tu. Pensaci Marco.

Cordialmente, Paolo Barnard".

Questa lettera vuole essere d'ammonimento a Marco,io non la penso proprio come Barnard,gli voglio dare un'altra possibilita' .Marco è un bravo giornalista e per questo mi sono sentito in dovere di fare quest'appunto.Vorrei dare un consiglio a Marco:"Anziché leggere Wikipedia,informati da Beppe sul Signoraggio,lui ha preparato tutto lo show del 1998 con Giacinto Auriti e forse potrà darti qualche dritta in merito".Il problema del Signoraggio è il problema dei problemi,è alla base di tutto,molto più importante dei processi di Travaglio;
sono un poco triste ma mi sento comunque di augurare a Marco un pronto "rinsavimento" se così possiamo dire.A Beppe invece vorrei dire:"Coraggio Beppe,il V3day contro le banche,abbi il coraggio,saremo tutti con te!"